Dawid Grzyb a évalué les câbles Crown Prince de Siltech pour le magazine en ligne HIFI KNIGHTS.
Voici l'article original (en polonais) et ci-dessous une traduction en anglais.
Après l'aventure avec la princesse hollandaise, le temps est venu de voir ce que son frère destiné aux haut-parleurs - Siltech Crown Prince - a à offrir. Il mérite certainement une histoire à part entière. Bonne lecture.
Introduction
En tant qu'étape suivante de la mission Siltech, ce matériel était inévitable, mais mon attitude à l'égard de cet article a quelque peu changé au fil du temps. Le modèle Crown Prince de cette société était censé être présenté dans une histoire indépendante depuis le tout début, mais il est devenu une partie d'un récit beaucoup plus important, ce qui, je crois, m'a aidé à mieux le comprendre. Dans le contexte de ce qui s'est passé par la suite, l'examen du Crown Princess peut être considéré comme un début plutôt innocent. Cet article a montré clairement que l'équipe Siltech n'est pas une nouvelle venue, tandis que leur câble d'alimentation Triple Crown a relevé le défi de manière suffisamment significative pour changer ma vision du monde du câble littéralement à l'envers. En raison du prix de cet article, je me doutais qu'il avait quelque chose de spécial, mais l'efficacité qu'il apportait à la table m'a pris au dépourvu. Si l'on met de côté les personnes très au fait du câble, je suis persuadé que tous les autres ne sont pas prêts pour ce que ce produit en particulier peut faire. Je sais que je ne l'étais pas, avant son arrivée, je considérais ces produits comme des méta-shifters légers, incapables d'introduire des changements similaires à ceux associés à des changements majeurs de matériel. Avec le spécimen Triple Crown, c'est exactement ce qui s'est passé.
À vrai dire, je doute que beaucoup de gens trouvent mon histoire de Triple Couronne crédible. En lisant quelque chose de ce genre, je sais que je ne le ferais pas, et c'est exactement ce qu'il faut faire. Ce n'est pas une question de croyance, il faut écouter, juger par soi-même et il n'y a pas d'autre façon viable d'aborder ce sujet. Susciter l'intérêt d'un lecteur pour ce produit était mon rôle et j'espère que j'ai bien fait, alors que le fait de poursuivre ou non est du ressort des clients potentiels, pas du mien. L'important, c'est que la Triple Couronne m'a montré quelque chose de tout à fait nouveau que je ne connaissais pas auparavant, et m'a forcé à me poser une question spécifique liée au héros du jour. La sœur de ce dernier est tout sauf abordable, mais reste à la portée de nombreux aficionados de haut calibre désireux de rechercher la saveur sonore qu'elle représente, contrairement au cas de la Triple Couronne. Cette dernière est réservée à ceux qui ont les poches vraiment profondes et qui s'acharnent à poursuivre le lapin indépendamment de son caractère insaisissable ou de son coût, cependant...
La différence entre les modèles Triple Crown et Crown Princess m'a paru suffisante pour que l'écart de prix entre eux soit stupéfiant, mais je n'arrivais pas à me faire à l'idée que le Crown Prince coûtait un peu plus cher que le premier. C'est là que le bât blesse. Le prince de l'anniversaire valant plusieurs princesses, il y a lieu de s'interroger sur sa puissance, à savoir s'il se situe ou non dans la fourchette du cordon d'alimentation TOTL de Siltech, dont le prix est similaire. Oui, les deux fonctionnent à des points de jonction différents d'une configuration pour répondre à des besoins différents, donc en théorie aucun poignardage fraternel n'est en cours dans le camp hollandais. Cependant, la pratique et le bon sens impliquent de faire le minimum, indépendamment de la capacité financière de chacun. En clair, la Siltech Triple Crown a mis la barre très haut et c'est pourquoi mon attitude vis-à-vis de cet article a été empreinte d'une certaine réserve, en plus de la curiosité habituelle.
Construire
Le Crown Prince de Siltech est arrivé dans la même boîte en carton que le Crown Princess. Des formes en mousse joliment découpées, une notice d'information et du linge en velours stratégiquement placé se trouvent à l'intérieur d'une vue en filet normale et sans excès plutôt que luxueuse.
Siltech n'a pas hésité à parler de l'arrière-plan technique de Crown Princess et le héros d'aujourd'hui poursuit cette tradition. Celui-ci se situe également entre les gammes Classic Anniversary et Crown, a été construit pour célébrer les 35 ans de Siltech dans le domaine de l'audio et est basé sur des conducteurs en argent monocristallin. Ceux-ci ne sont pas tirés mais coulés selon la méthode X-tal développée en interne, qui fait appel aux fours spécialisés de Siltech, à la plate-forme logicielle COMSOL de la NASA et probablement à toute une série d'outils supplémentaires.
Le Crown Prince de Siltech correspond visuellement au portefeuille néerlandais. Les sections conductrices clairement torsadées qui vont des rouleaux d'aluminium (remplis de colle et très probablement de filtres à l'intérieur) jusqu'aux piques sont cachées à l'intérieur d'un isolant bleu, et la même couleur est également visible sous la gaine noire que l'on aperçoit entre ces balles. Chacune d'entre elles porte le logo de Siltech et son affiliation à la famille anniversaire d'un côté, tandis que les flèches directionnelles de l'autre nous informent sur l'itinéraire de connexion approprié. Les piques plaquées or que j'ai trouvées dans mon véhicule de prêt ont manifestement beaucoup souffert, ce qui n'est guère surprenant. Son rôle est d'être en rotation constante et plus il visite d'endroits, mieux c'est pour le représentant local de Siltech.
Joliment assemblé et exceptionnellement flexible, le Siltech Crown Prince est très facile à utiliser. Sa section centrale la plus épaisse s'est révélée étonnamment souple lorsqu'on la presse. Une fois secoué, le câble lui-même s'est mis à vibrer raisonnablement, ce qui est probablement dû au fait que les conducteurs ont été intentionnellement placés de manière lâche sous l'isolation principale. Cela permet de penser que le matériau diélectrique en téflon rempli d'air exploité dans la gamme Triple Crown a également été utilisé dans l'enceinte anniversaire d'aujourd'hui.
Son
Pour évaluer le Siltech Crown Prince, j'ai utilisé ma configuration quotidienne : fidata HFAS-S10U comme stockage/streamer et LampizatOr Pacific (KR Audio T-100 + KR Audio 5U4G Ltd. Ed.) pour le travail D/A. De là, le signal est passé à l'équipe Accuphase P-4500/C-2150, puis à mes enceintes Boenicke W8 ou DearWolf Roe Deer. L'article d'aujourd'hui a été comparé aux câbles d'enceintes LessLoss C-MARC. Chaque composant majeur a été branché sur le conditionneur de puissance GigaWatt PC-3 SE EVO+, relié à l'entrée principale par le câble LC-3 EVO du même fabricant.
La Siltech Crown Princess m'a déjà prouvé qu'Edwin van der Kley Rynveld et son équipe savaient comment éviter les stéréotypes associés aux conducteurs argentés, et il en va de même pour l'article de cette revue. Il suit le même chemin et il n'y a rien de nouveau à ajouter à ce sujet. Le modèle Crown Prince ne se contente pas de clore le long chapitre des quatre pièces, il occupe également une place particulière parmi les autres modèles qui m'ont été envoyés. Dans mon installation, il n'a pas atteint la hauteur du cordon d'alimentation TOTL de Siltech, j'en suis certain, mais en même temps, il a surpassé sa sœur d'anniversaire avec facilité. Cependant, celle d'aujourd'hui ne se trouve pas idéalement entre la Crown Princess et la Triple Crown, situées aux extrémités opposées de la même échelle, mais bien plus près de cette dernière.
Le fait que le spécimen Triple Crown soit un peu hors de portée du produit d'aujourd'hui n'est pas une surprise, car depuis des années, les composants de puissance chez moi en font beaucoup plus que la plupart des autres accessoires. C'est la raison pour laquelle même le très coûteux Crown Prince n'a suscité aucune attente, mais surtout de la réserve. Ce serait une grande surprise si le résultat de son travail avait été différent de ce qu'il a été. Qui sait ? peut-être que le câble d'enceinte Triple Crown de Siltech serait capable de détrôner son puissant frère ? Le premier appartient au domaine fou des cinq chiffres supérieurs que je ne connais pas pour l'instant, je ne peux donc pas le dire, mais laissons les suppositions de côté. Le prince héritier de Siltech a surpassé ma laisse de référence lituanienne et l'a fait de manière plutôt explicite, c'est le point important et l'objet de ce chapitre.
Les chiffres de l'échelle d'intensité des Néerlandais et des Lituaniens étaient assez similaires. Ces produits ont influencé mon installation de manière audible, instantanée et suffisamment directe pour que je comprenne rapidement ce qui s'est passé. Dès le début, j'ai considéré le C-MARC comme celui qui était le plus capable de montrer ce que mon installation pouvait faire et plusieurs allers-retours m'ont prouvé que c'était bien le cas. Le LessLoss s'est présenté comme l'opérateur silencieux de l'arrière-scène, avec un minimum de contribution de sa part. Le Crown Prince a suivi une voie très similaire, mais plus il était en service, plus sa particularité devenait évidente. Il s'agissait de présenter la meilleure version de ce que j'avais déjà ; pas différente d'une manière ou d'une autre, mais plus intéressante et plus impliquante, avec une échelle de qualité plus élevée et sûrement encore plus raffinée. Les Néerlandais ont abordé de nombreux aspects importants pour améliorer la réception d'un répertoire bien connu, mais ils l'ont fait habilement, sans le transformer en quelque chose qu'il n'était pas à l'origine. La tracklist auditionnée quotidiennement a été servie avec plus d'art tout en restant intacte dans son essence que j'ai trouvée agréable, en partie parce que je suis habitué à ce que LessLoss fait depuis des mois déjà. La qualité familière était le cas à l'époque, mais c'est encore mieux avec le produit d'aujourd'hui.
Siltech Crown Prince a chanté plus vite, plus serré et plus vigoureusement sur le fond à la demande, ce que le "Creeper" d'Acid de l'album "Liminal" a exprimé sans laisser de place à l'improvisation. La gamme dynamique et l'attaque servies à la manière hollandaise étaient clairement meilleures, et cette verve supplémentaire a introduit une excitation supplémentaire lors des auditions de musique basée sur des guitares rapides, des violoncelles ou des impulsions de basse rapides et audacieuses générées artificiellement. Cette description pourrait donner à penser que le héros d'aujourd'hui a plus de contours, plus d'éclat et moins de conservatisme que son adversaire, mais ce n'était pas le cas. Les chansons calmes de Mari Boine ou de Leonard Cohen semblaient plus douces, plus calmes, plus douces et plus subtiles avec le Crown Prince. Il a également étendu son apport, mais ses basses plus puissantes et en même temps plus sportives ont été la touche piquante. La vitesse et la substance hors de portée de ses rivaux et livrées en même temps expliquent en partie la demande du prince. D'habitude, c'est l'un ou l'autre, mais cette fois-ci, j'ai eu les deux.
L'aveu ci-dessus peut à juste titre être considéré comme un paradoxe majeur. Un câble rapide et calme à la fois ? Comment cela se fait-il ? C'est le cœur de l'article d'aujourd'hui. A un moment donné, j'ai commencé à le considérer comme un caméléon capable de s'adapter aux défis musicaux de la même manière que le C-MARC, mais globalement beaucoup plus puissant. Loin. Ce dernier produit rendait exactement le même service, mais à une échelle moindre, de façon moins évidente et moins intense. Après plusieurs jours d'exercices agréables avec les câbles, le Dutch s'est non seulement transformé en l'amélioration très coûteuse du C-MARC, mais il a également été capable de fournir une toile de fond musicale plus silencieuse et plus propre pour tout le reste. Avant cette mission, il ne m'était jamais venu à l'esprit de qualifier le LessLoss de granuleux, mais en comparaison directe avec le Crown Prince, il n'était pas aussi doux et un peu plus brillant et criard. La différence à ces égards était très faible, mais perceptible, et c'est l'une des plus grandes surprises que le produit d'Edwin m'ait réservées.
La transparence inhérente au C-MARC en fait un produit qui ne sera jamais médiocre ou inadapté s'il est associé à des compagnons de qualité. En d'autres termes, il agit au même niveau que le matériel environnant, alors que Siltech Crown Prince augmente son potentiel sans qu'il y ait de prix à payer. C'est la principale disparité entre les deux produits comparés. Le Lituanien avait en fait une gamme dynamique comprimée et un fond moins puissant, cependant son adversaire plus puissant sur ces points avait aussi l'avantage sur d'autres aspects ; le calme sur demande, un plus grand élan et une plus grande douceur, une complexité texturale accrue et en général un élément vivant injecté plus généreusement, tout cela a bien fonctionné dans mon installation. Les Hollandais ont rendu la musique plus vivante d'une certaine manière, à mes oreilles, sans compromis et plus spectaculaire, ce que j'ai beaucoup apprécié.
Une fois que tout ce qui précède et plusieurs articles publiés précédemment sont pris en compte, je dois admettre que le retour au C-MARC après l'expérience du Crown Prince a été loin d'être aussi douloureux que dans le cas des cordons d'alimentation. LessLoss, destiné aux haut-parleurs, représente toujours une valeur considérable et facilite ma vie de journaliste, c'est tout ce qu'il y a à retenir. Il ne reste plus qu'à répondre à cette simple question : la vérité seule (C-MARC) vous suffit-elle pour être heureux, ou recherchez-vous sa version nettement meilleure et plusieurs fois plus coûteuse (Crown Prince) ? Je suis bon tel quel, je ne peux pas connaître la réponse pour vous et deux voies similaires, mais à des niveaux différents, mettent fin à mon rôle.
Résumé
L'ordre du jour initial prévoyait la publication de deux articles de l'anniversaire de Siltech en équipe dans une même publication. L'idée de garder cette famille unie était certainement très sensée, mais la disparité de prix évidente entre ses deux représentants demandait une enquête plus approfondie. Je suis heureux d'avoir suivi cette voie car la Siltech Crown Prince s'est révélée différente de sa sœur ; plus chère et destinée à un autre type de travail, certes, mais aussi plus puissante et globalement bien meilleure.
Bien que satisfaisants, la boîte et les visuels de Crown Prince ne suggèrent pas un article aussi coûteux. L'impression générale est plus modeste que luxueuse. Oui, l'attention portée aux détails et l'assemblage agréable sont clairement visibles et la flexibilité généreuse du produit m'a été très utile. Cependant, nous devons chercher la justification de son prix exclusivement dans le département sonore. Sur ce point, le mot "modeste" ne convient pas tout à fait, au contraire de "génial".
Le Crown Prince de Siltech chante sans aucun doute comme un câble très coûteux. Il est suffisamment percutant pour que son apport soit considéré comme significatif et non subtil, mais il n'entraîne pas d'altération majeure de la musique elle-même. Ce produit s'y adapte, il est profilé pour être rapide et détaillé, mais aussi saturé quand c'est nécessaire et toujours exceptionnellement ouvert et doux. En d'autres termes, on entend très clairement que non seulement il en fait beaucoup, mais aussi d'une manière qui ne laisse aucune place au hasard. Oui, le spécimen Triple Crown m'a plus impressionné que l'article d'aujourd'hui, et le choix entre les deux est évident pour moi. Mais cela ne change rien au fait que le Dutch anniversaire destiné aux haut-parleurs s'est également montré impressionnant, comme devrait l'être un serpent aussi coûteux. Il ne reste plus qu'à encourager les personnes intéressées à au moins écouter ce produit lorsque l'occasion se présentera. Si ce n'est pas pour l'acheter, peut-être simplement pour voir à quel point un câble de haut-parleur peut être utile. Ce sera une expérience précieuse, rien de moins. À la prochaine fois !
