Dawid Grzyb hat für das Online-Magazin HIFI KNIGHTS die Crown Prince-Kabel von Siltech getestet.
Hier ist der Originalbericht (auf Polnisch) und unten die englische Übersetzung.
Nach dem Abenteuer mit der holländischen Prinzessin ist es nun an der Zeit zu sehen, was sein für Lautsprecher gedachter Bruder - Siltech Crown Prince - zu bieten hat. Er verdient sicherlich eine eigene Geschichte. Viel Spaß!
Einführung
Als nächster Schritt in der Siltech-Aufgabe war dieses Material unvermeidlich, aber meine Einstellung zu diesem Gegenstand hat sich im Laufe der Zeit ein wenig geändert. Das Kronprinzenmodell dieser Firma sollte von Anfang an in einer eigenständigen Geschichte vorgestellt werden, doch es wurde auch Teil einer weitaus größeren Geschichte, was mir meiner Meinung nach half, es besser zu verstehen. Im Zusammenhang mit dem, was später geschah, kann man die Kronprinzessin-Rezension nun getrost als einen eher unschuldigen Anfang bezeichnen. Dieser Artikel hat deutlich gezeigt, dass die Siltech-Crew keine Neulinge sind, während ihr Triple Crown-Stromkabel den Einsatz deutlich genug erhöht hat, um meine Kabelweltanschauung buchstäblich auf den Kopf zu stellen. Aufgrund des Preises ahnte ich, dass dieses Kabel etwas Besonderes war, doch die Wirksamkeit, die es an den Tag legte, überraschte mich. Abgesehen von Personen, die sehr tief in der Kabelbranche verwurzelt sind, bin ich der festen Überzeugung, dass alle anderen noch nicht bereit sind für das, was dieses Produkt im Besonderen zu leisten vermag. Ich weiß, dass ich es nicht war. Vor seiner Ankunft betrachtete ich solche Produkte als milde Meta-Shifter, die nicht in der Lage sind, ähnliche Veränderungen herbeizuführen, wie sie mit größeren Hardware-Tauschvorgängen verbunden sind. Mit dem Triple Crown-Exemplar ist genau das passiert.
Um ehrlich zu sein, bezweifle ich, dass viele Leute meine Triple Crown-Geschichte glaubhaft finden werden. Wenn ich so etwas lese, weiß ich, dass ich es nicht tun würde, und genau so sollte es auch sein. Solche Dinge sind keine Glaubenssache, man muss zuhören und sich selbst ein Urteil bilden, und es gibt keinen anderen gangbaren Weg, sich diesem Thema zu nähern. Meine Aufgabe war es, das Interesse des Lesers an diesem Produkt zu wecken, und ich hoffe, dass mir das gelungen ist, während es auf den Schultern der potenziellen Kunden liegt, ob sie es weiter verfolgen oder nicht. Das Wichtigste ist, dass die Triple Crown mir etwas ganz Neues gezeigt hat, das ich vorher nicht kannte, und mich gezwungen hat, eine bestimmte Frage im Zusammenhang mit dem heutigen Helden zu stellen. Die Schwester der Triple Crown ist alles andere als erschwinglich, aber immer noch in Reichweite vieler Liebhaber von hohen Kalibern, die bereit sind, dem Klanggeschmack nachzugehen, den sie im Gegensatz zur Triple Crown repräsentiert. Diese ist für diejenigen reserviert, die über wirklich tiefe Taschen verfügen und unermüdlich hinter dem Kaninchen herjagen, unabhängig davon, wie schwer es zu finden ist oder wie viel es kostet, aber...
Den Unterschied zwischen den Modellen Triple Crown und Crown Princess fand ich ausreichend, um den Preisunterschied zwischen ihnen zu verkraften, aber ich konnte nicht verstehen, dass Crown Prince um ein Haar teurer ist als das erstere. Und genau da liegt der Hase im Pfeffer. Der Jubiläumsprinz, der mehrere Prinzessinnen wert ist, gibt einen triftigen Grund, nach seiner Potenz zu fragen; ob es irgendwo in der Größenordnung des ähnlich teuren TOTL-Netzkabels von Siltech liegt oder nicht. Ja, beide arbeiten an verschiedenen Knotenpunkten eines Setups, um dessen unterschiedliche Bedürfnisse zu erfüllen, daher gibt es im niederländischen Lager theoretisch keine brüderlichen Verrätereien. In der Praxis und mit gesundem Menschenverstand sollte man jedoch unabhängig von seinen finanziellen Möglichkeiten das Maximum herausholen. Kurz gesagt, Siltech Triple Crown hat die Messlatte enorm hoch gelegt, und deshalb habe ich dem Artikel in diesem Bericht neben der üblichen Neugierde auch eine gewisse Zurückhaltung entgegengebracht.
Bauen Sie
Siltech Crown Prince kam in der gleichen Buch-ähnlichen Karton gekleidet wie die Crown Princess Modell. Schön geschnitten Schaum Formen, eine Informationsbroschüre und strategisch platziert Velours Leinen alle im Inneren genetzt Ansicht normal und frei von Überschuss eher als luxuriös gefunden.
Siltech war schüchtern, was den technischen Hintergrund der Crown Princess angeht, und der heutige Held setzt diese Tradition fort. Auch dieser liegt zwischen der Classic Anniversary- und der Crown-Serie, wurde zur Feier von Siltechs 35-jährigem Bestehen gebaut und basiert auf monokristallinen Silberleitern. Diese werden nicht gezogen, sondern nach der eigens entwickelten X-tal-Methode gegossen, d.h. mit Siltechs eigenen Spezialöfen, der COMSOL-Softwareplattform der NASA und vermutlich einer ganzen Reihe von Zusatzwerkzeugen.
Siltech Crown Prince passt visuell in das niederländische Portfolio. Deutlich verdrillte leitende Abschnitte, die von Aluminiumrollen (mit Klebstoff gefüllt und wahrscheinlich mit Filtern im Inneren) bis hin zu Spaten verlaufen, sind in einer blauen Isolierung versteckt, und dieselbe Farbe ist auch unter der schwarzen Ummantelung sichtbar, die zwischen diesen Kugeln zu sehen ist. Jede dieser Kugeln trägt auf einer Seite das Siltech-Logo und die Zugehörigkeit zur Jubiläumsfamilie, während Richtungspfeile auf der anderen Seite über den richtigen Anschlussweg informieren. Die vergoldeten Spaten meines Leihgeräts haben offensichtlich schon einiges mitgemacht, was nicht weiter verwunderlich ist. Sein Job ist es, ständig zu rotieren, und je mehr Orte er besucht, desto besser ist er für den lokalen Vertreter von Siltech.
Der Siltech Crown Prince ist gut verarbeitet und außerordentlich flexibel und punktet mit einer hohen Benutzerfreundlichkeit. Sein dickster Mittelteil erwies sich beim Zusammendrücken als erstaunlich weich. Sobald das Kabel geschüttelt wurde, klapperte es merklich, was vermutlich auf die absichtlich locker platzierten Leiter unter der Hauptisolierung zurückzuführen war. Dies gab Anlass zu der Vermutung, dass das luftgefüllte Teflon-Dielektrikum der Triple Crown-Serie auch im heutigen Jubiläumslautsprecher verwendet wurde.
Klang
Um Siltech Crown Prince zu testen, habe ich mein tägliches Setup verwendet: fidata HFAS-S10U als Speicher/Streamer und LampizatOr Pacific (KR Audio T-100 + KR Audio 5U4G Ltd. Ed.) für den D/A-Job. Von dort ging das Signal an das Accuphase P-4500/C-2150 Team und dann entweder an meine Boenicke W8 oder DearWolf Roe Deer Standlautsprecher. Der heutige Artikel wurde mit LessLoss C-MARC-Lautsprecherkabeln verglichen. Alle wichtigen Komponenten wurden an den GigaWatt PC-3 SE EVO+ Power Conditioner angeschlossen, der über das LC-3 EVO Kabel desselben Herstellers mit dem Haupteingang verbunden ist.
Siltech Crown Princess hat mir bereits bewiesen, dass Edwin van der Kley Rynveld und sein Team wissen, wie man Stereotypen im Zusammenhang mit Silberleitern vermeidet, und das gilt auch für diesen Artikel. Es geht den gleichen Weg und es gibt in dieser Hinsicht nichts Neues zu berichten. Das Kronprinzenmodell schließt nicht nur das vierteilige Kapitel ab, sondern nimmt auch einen besonderen Platz unter seinen Verwandten ein, die mir geschickt wurden. In meinem Setup erreichte es zwar nicht die Höhe des TOTL-Powercords von Siltech, dessen bin ich mir sicher, aber gleichzeitig übertraf es seine Jubiläumsschwester mit Leichtigkeit. Das heutige Exemplar liegt jedoch nicht ideal zwischen Crown Princess und Triple Crown, die sich an den entgegengesetzten Enden der gleichen Skala befinden, sondern viel näher an letzterem.
Dass das Triple Crown-Exemplar ein gutes Stück außerhalb der Reichweite des heutigen Produkts liegt, war keine Überraschung, denn seit Jahren leisten Leistungskomponenten bei mir deutlich mehr als das meiste andere Zubehör. Das ist der Grund, warum selbst der sehr teure Kronprinz keine Erwartungen, sondern vor allem Reserven weckte. Es wäre eine große Überraschung, wenn das Ergebnis seiner Arbeit anders ausgefallen wäre als es war. Wer weiß, vielleicht schafft es ja das Siltech Triple Crown Lautsprecherkabel, sein Power-Geschwisterchen zu entthronen? Ersteres gehört in den verrückten oberen fünfstelligen Bereich, der mir im Moment nicht bekannt ist, daher kann ich das nicht sagen, aber lassen wir das Rätselraten jetzt mal außen vor. Der Siltech-Kronprinz hat meine litauische Referenzleine übertroffen, und zwar ziemlich deutlich, das ist das Wichtigste und der Schwerpunkt dieses Kapitels.
Die Zahlen auf der Intensitätsskala waren sowohl bei den niederländischen als auch bei den litauischen Produkten recht ähnlich. Diese Produkte beeinflussten meine Anlage hörbar, sofort und unverblümt genug, damit ich schnell verstand, was passierte. Zu Beginn sah ich den C-MARC als denjenigen an, der besser zeigen konnte, was mein Setup zu leisten vermochte, und mehrere Hin- und Rückspiele bewiesen mir, dass dies tatsächlich der Fall war. Der LessLoss präsentierte sich als der stille Hintermann mit minimalem eigenem Input. Der Kronprinz folgte einem sehr ähnlichen Weg, doch je länger er im Einsatz war, desto deutlicher wurde seine besondere Eigenschaft. Dieser bestand darin, die bessere Version dessen zu präsentieren, was ich bereits hatte; nicht anders in irgendeiner Weise, aber interessanter und involvierender, auf einer höheren Qualitätsskala und sicherlich noch raffinierter. Die Niederländer sprachen viele wichtige Aspekte an, um die Rezeption des bekannten Repertoires zu verbessern, taten dies aber auf geschickte Weise, ohne es zu etwas zu machen, was es ursprünglich nicht war. Die täglich gehörte Tracklist servierte kunstvoller und doch im Kern intakt, was ich als angenehm empfunden habe, was zum Teil auch daran lag, dass ich mich an das gewöhnt habe, was der ähnliche LessLoss schon seit Monaten macht. Vertraute Güte war damals der Fall, aber mehr davon mit dem heutigen Produkt.
Siltech Crown Prince sang auf Wunsch schneller, straffer und kraftvoller in der Tiefe, was bei Acids "Creeper" vom "Liminal"-Album ohne Umschweife zum Ausdruck kam. Dynamikumfang und Attack waren auf niederländische Art deutlich besser, und dieser zusätzliche Elan sorgte für zusätzliche Aufregung beim Vorspielen von Musik, die auf schnellen Gitarren, Celli oder künstlich erzeugten schnellen, fetten Bassimpulsen basierte. Diese Beschreibung könnte dazu verleiten, den heutigen Helden als konturierter, schriller und weniger konservativ im Vergleich zu seinem Gegner zu betrachten, aber das war nicht der Fall. Ruhige Lieder von Mari Boine oder Leonard Cohen klangen mit dem Kronprinzen im Einsatz glatter, ruhiger, sanfter und subtiler. Auch dort verlängerte er seinen Einsatz, wobei sein kräftigerer und zugleich sportlicherer Bass die pikante Note war. Geschwindigkeit und Substanz, die der Konkurrenz nicht zur Verfügung stehen und gleichzeitig geliefert werden, erklären zum Teil die Anfrage des Prinzen. Normalerweise ist es entweder das eine oder das andere, aber dieses Mal hatte ich beides.
Das obige Geständnis kann zu Recht als ein großes Paradoxon angesehen werden. Ein Kabel schnell und ruhig zugleich? Wie kann das sein? Das ist der Kern des heutigen Artikels. Irgendwann habe ich angefangen, es als ein Chamäleon zu betrachten, das sich ähnlich wie das C-MARC an musikalische Herausforderungen anpassen kann, aber insgesamt viel potenter ist. Weit. Das letztgenannte Produkt leistete genau denselben Dienst, aber in geringerem Umfang, nicht so offensichtlich und intensiv. Nach mehreren Tagen vergnüglicher Kabelübungen verwandelte sich das Dutch nicht nur in das sehr kostspielige Upgrade des C-MARC, sondern lieferte auch eine leisere und sauberere musikalische Untermalung für alles andere. Vor dieser Aufgabe kam es mir nicht ein einziges Mal in den Sinn, das LessLoss als körnig zu bezeichnen, doch im direkten Vergleich mit dem Kronprinzen war es nicht so glatt und etwas heller und schriller. Der Unterschied in dieser Hinsicht war sehr gering, aber dennoch spürbar, und er war eine der größten Überraschungen, die Edwins Produkt für mich bereithielt.
Die dem C-MARC innewohnende Transparenz als stärkste Karte macht ihn zu einem Produkt, das niemals mittelmäßig oder unpassend sein wird, wenn es mit Qualitätsbegleitern verbunden ist. Vereinfacht gesagt, agiert er auf einer Ebene mit der benachbarten Hardware, während der Siltech Crown Prince sein Potenzial ohne hörbaren Preis steigert. Das ist der Hauptunterschied zwischen den beiden verglichenen Produkten. Der litauische Lautsprecher hatte zwar einen komprimierten Dynamikbereich und einen weniger kraftvollen Grundtonbereich, aber sein in diesen Punkten stärkerer Gegner war auch in anderen Bereichen im Vorteil: Ruhe auf Abruf, mehr Dynamik und Geschmeidigkeit, eine höhere texturale Komplexität und allgemein ein lebendigeres Element, das großzügiger eingesetzt wurde - all das kam in meinem Setup gut an. Die Niederländer machten die Musik in gewisser Weise lebendiger, in meinen Ohren auch kompromissloser und spektakulärer, was ich sehr genoss.
Wenn man alles oben Gesagte und mehrere zuvor veröffentlichte Artikel berücksichtigt, muss ich zugeben, dass die Rückkehr zum C-MARC nach der Kronprinzen-Erfahrung bei weitem nicht so schmerzhaft war, wie es bei den Netzkabeln der Fall war. LessLoss für Lautsprecher ist für mich nach wie vor von großem Wert und erleichtert mir das Leben als Journalist, das ist die Quintessenz. Bleibt nur noch diese einfache Frage: Reicht Ihnen die Wahrheit allein (C-MARC), um glücklich zu sein, oder wollen Sie die wesentlich bessere und um ein Vielfaches teurere Version (Crown Prince)? Ich bin gut so, wie ich bin, ich kann die Antwort unmöglich für Sie wissen, und zwei ähnliche, aber unterschiedlich gestaffelte Wege, die jetzt vorgezeichnet sind, beenden meine Rolle.
Zusammenfassung
Ursprünglich standen zwei Siltech-Jubiläumsartikel als Team in einer Publikation auf der Tagesordnung. Die Idee, diese Familie zusammenzuhalten, wäre sicherlich sehr sinnvoll, doch der offensichtliche Preisunterschied zwischen den beiden Vertretern verlangte nach einer weiteren Untersuchung. Heute bin ich froh, dass ich diesen Weg eingeschlagen habe, denn der Siltech Kronprinz erwies sich im Vergleich zu seiner Schwester als anders; zwar teurer und für eine andere Art von Arbeit gedacht, aber auch hörbar potenter und insgesamt viel besser.
Obwohl die Verpackung und das Erscheinungsbild des Kronprinzen zufriedenstellend sind, lassen sie nicht auf ein so teures Produkt schließen. Das allgemeine Gefühl ist eher bescheiden als luxuriös. Ja, die Liebe zum Detail und die insgesamt gute Verarbeitung sind deutlich zu erkennen, und die großzügige Flexibilität des Produkts habe ich als sehr nützlich empfunden. Allerdings müssen wir die Rechtfertigung für den Preis ausschließlich im Bereich des Klangs suchen. In dieser Hinsicht passt das Wort 'bescheiden' nicht ganz, im Gegenteil zu 'großartig'.
Siltech Crown Prince singt sicherlich wie ein sehr teures Kabel. Es ist eindringlich genug, um seinen Input als signifikant und nicht subtil zu bezeichnen, aber auch frei von großen Veränderungen bei der Musik selbst. Dieses Produkt passt sich ihr an, ist profiliert, um schnell und detailliert zu sein, aber auch gesättigt, wenn es nötig ist, und immer außergewöhnlich offen und glatt. Kurzum, man hört sehr deutlich, dass es nicht nur viel kann, sondern auch so, dass jegliche Zufälligkeit nicht ins Gewicht fällt. Ja, das Triple Crown-Exemplar hat mich mehr beeindruckt als das heutige Exemplar, und die Wahl zwischen den beiden ist für mich offensichtlich. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass auch die Jubiläums-Niederländerin für Lautsprecher eine beeindruckende Leistung zeigte, wie es sich für eine so teure Schlange gehört. Jetzt bleibt nur noch, interessierte Menschen zu ermutigen, sich dieses Produkt bei Gelegenheit zumindest einmal anzuhören. Wenn nicht, um es zu kaufen, dann vielleicht nur, um zu sehen, wie sinnvoll ein Lautsprecherkabel sein kann. Es wird eine wertvolle Erfahrung sein, nichts weniger. Bis zum nächsten Mal!
